YoC 编程风格
缩进
Tab 的宽度是八个字符，因此缩进的宽度也是八个字符。有些异教徒想让缩进变成四个字符，甚至是两个字符的宽度，这些人和那些把 PI 定义为 3 的人是一个路子的。
注意：缩进的全部意义在于清晰地定义语句块的开始与结束，特别是当你盯着屏幕20个小时之后，你会发现长的缩进宽度的作用。
现在有些人说八个字符的宽度太宽了，这会让代码往右移很远，在一块八十字符宽的屏幕上，这样的代码会很难阅读。对此的回答是，如果你写的代码需要超过三层的缩进，那么你把一切都搞砸了，你应该修复你的程序。
简而言之，八个字符宽度的缩进让代码更容易阅读，并且额外的好处就是提醒你，不要在一个函数里写太多层的嵌套逻辑。请记住这个警示。
switch语句的缩进方式是让 case 与 switch 对齐：
switch (suffix) {
case 'G':
case 'g':
mem <<= 30;
break;
case 'M':
case 'm':
mem <<= 20;
break;
case 'K':
case 'k':
mem <<= 10;
/* fall through */
default:
break;
}
不要在单独一行里写多个语句，除非你想干什么不为人知的事：
if (condition) do_this;
do_something_everytime;
对了，不要把多个赋值语句放在同一行，内核的代码风格是十分简洁的，请尽量避免使用复杂的表达式。
除了在注释、文档和Kconfig中，永远不要使用空格作为缩进，上面的例子是故意犯的错误。
找一个像样的编辑器，不要在行末留有空格。
换行
规范代码风格的目的是提高代码的可读性和维护性。
单行的宽度限制为八十列，这是强烈推荐的设置。
任何一行超过八十列宽度的语句都应该拆分成多个行，除非超过八十列的部分可以提高可读性且不会隐藏信息。拆分出来的子句长度总是应该比其主句要短，并且应该尽量靠右。这条法则同样适用于一个有很长的参数列表的函数头。然而，千万不要把用户可见的字符串，比如 printk 的信息，拆分成多行，因为这样会导致使用 grep 的时候找不到这些信息。
括号与空格
括号
另一个关于 C 代码风格的议题就是大括号的位置。这个问题不像缩进那么具有技术性，我们并不能说某一种风格要在技术上优于另一种风格。但是我们更推荐的，就是有远见的 Kernighan 和 Ritchie 展示的方式，把左括号放在行末，把右括号放在行首：
if (x is true) {
we do y
}
这同样适用于其他非函数的语句块 (if, switch, for, while, do) ：
switch (action) {
case KOBJ_ADD:
return "add";
case KOBJ_REMOVE:
return "remove";
case KOBJ_CHANGE:
return "change";
default:
return NULL;
}
然而，有一个特殊的例子，就是函数：函数的左括号应该放在行首：
int function(int x)
{
body of function
}
异教徒们会认为这样的风格是不一致的，但是所有有脑子的人都知道尽管是 K&R 也是不一致的(译者注：K&R这本书的第一版和第二版有不一致的地方)。除此之外，我们知道函数是很特殊的，在 C 语言中，你不能有嵌套函数。
注意到，右括号一般是单独成一行的，除非右括号之后紧随着紧密结合的语句，例如 do-while 语句和 if 语句：
do {
body of do-loop
} while (condition);
以及
if (x == y) {
..
} else if (x > y) {
...
} else {
....
}
依据：K&R
注意到，这种风格应该在不降低可读性的前提下尽可能减少空行的数量。想一想，在一块只有 25 行的屏幕上，无用的换行少了，那么就有更多的空行来写注释。
当单行语句可以解决的时候，不要使用没必要的括号：
if (condition)
action();
以及
if (condition)
do_this();
else
do_that();
这一点不适用于只有一个 case 有单行，其他 case 有多行的情况：
if (condition) {
do_this();
do_that();
} else {
otherwise();
}
在一个循环中超过一个语句的情况也同样需要使用括号：
while (condition) {
if (test)
do_something();
}
空格
Linux 内核风格的空格主要用在一些关键字上，即在关键字之后添一个空格。值得关注的例外是一些长得像函数的关键字，比如：sizeof, typeof, alignof, attribute，在 Linux 中，这些关键字的使用都会带上一对括号，尽管在 C 语言的使用上并不需要带上括号。
所以在下面这些关键字之后添加一个空格：
if, switch, case, for, do, while
但是不要添加在 sizeof, typeof, alignof, attribute 之后：
s = sizeof(struct file);
不要在括号周围多此一举的添加空格，下面这个例子糟透了：
s = sizeof( struct file );
在声明指针或者返回值为指针的函数时，星号的位置应该紧靠着变量名或函数名，而不是类型名，例如：
char *linux_banner;
unsigned long long memparse(char *ptr, char **retptr);
char *match_strdup(substring_t *s);
在二元操作符和三元操作符周围添加一个空格，例如：
= + - < > * / % | & ^ <= >= == != ? :
但是不要在一元操作符之后添加空格：
& * + - ~ ! sizeof typeof alignof __attribute__ defined
不要在后缀的自增自减一元操作符之前添加空格：
++ --
不要在前缀的自增自减一元操作符之后添加空格：
++ --
不要在结构体成员操作符周围添加空格：
. ->
不要在行末添加多余的空格。一些编辑器的“智能”缩进会帮你在行首添加一些空格，好让你在下一行可以立即写代码。但是某些编辑器不会帮你把多余的空格给删掉，尽管你已经写完了一行代码。比如你只想留一行空行，但是编辑器却“好心”地帮你填上了一些空格。这样一来，你就在行末添加了多余的空格。
Git 通常会警告你，让你除去这些多余的空格，并且可以帮你删掉这些东西。但是，如果你让 Git 一直帮你这样修补你的代码，这很可能导致代码行的上下错乱，之后的自动修补的失败。
命名
C 是一种简洁粗旷的语言，因此，你的命名也应该是简洁的。C 程序员不会像 Modula-2 和 Pascal 程序员那样使用 ThisVariableIsATemporaryCounter 这种“可爱”的名字，一个 C 程序员会把这种变量命名为 tmp ，如此简洁易写。
尽管看到一个混合大小写的名字让人皱眉，不过对于全局变量来说，一个具有描述性的名字还是很有必要的。去调用一个名为 foo 的全局函数同样让人难以接受。
全局变量(只有当你真正需要的时候才用它)和全局函数需要使用描述性的名字。如果你有一个计算活跃用户数量的函数，你应该起这样一个名字 count_active_users() 或者类似的，而不是这样一个名字 cntusr() 。
起一个包含函数类型的名字(匈牙利命名法)是摧残大脑的行为，编译器知道函数的类型并且会检查类型，这样的名字不会起到任何帮助，它仅仅会迷惑程序员。所以，也难怪微软做出了那么多充满了 bug 的程序。
局部变量名应该简短，如果你需要写一个循环，定义一个计数器，在不产生歧义的情况下，你大可命名为 i ，命名为 loop_counter 是生产力很低的行为。同样地，tmp 可以是任何类型的临时变量。
如果你担心会弄混变量名，那么你遇到了另一个问题，你患上了函数增长荷尔蒙失调综合症。
类型定义(Typedefs)
请不要使用 vps_t 这种东西，这是 typedef 的错误用法，当你看到
vps_t a;
这种写法时，它究竟是个什么东西？相反，如果是这样的写法
struct virtual_container *a;
你就很容易知道 a 代表着什么。
很多人认为 typedef 是用来帮助提高可读性的，但是事实往往不是这样的。typedef 仅仅有如下用处：
a. 封装对象(typedef 可以方便的隐藏对象)
例如，pte_t 会把对象封装起来，你仅仅只能通过合适的“访问函数”(成员函数)来访问这个对象。
注意：封装和“访问函数”(成员函数)本身就不是好东西，我们使用 pte_t 这种东西的理由就是，它指向的对象本身绝对没有东西可以访问(我们压根儿不使用封装和成员函数那一套)。
b. 指明整数类型，这种抽象可以帮助我们避免一些使用 int 和 long 的疑虑
u8/u16/u32 是完美的使用 typedef 的例子。
注意：你必须要有明确的理由来使用这些用法，如果一些地方使用的本身就是 unsigned long ，那么你没有任何理由这样做
typedef unsigned long myflags_t;
但是如果你有明确的理由来解释为什么在某种情况下使用 unsigned int，而在其他情况下使用 unsigned long，那么大可使用 typedef。
c. 使用 sparse 去新建一个类型来做类型检查
d. 在某些情况下新建一个与 C99 标准相等的类型
尽管只需要花一小段眼睛和大脑的时间来适应新标准的类型，如 uint32_t，但是一些人还是反对使用他们。
因此，你可以使用 Linux 独有的 u8/u16/u32/u64 和他们的有符号版本，也可以使用和他们等价的新标准的类型，他们的使用都不是强制的。
当你所编辑的代码已经使用了某一种版本时，你应该按照原样使用相同的版本。
e. 用户空间中的类型安全
用户空间中的某些特定的结构体中，我们不能使用 C99 定义的新类型以及上述的 u32，取而代之，我们统一使用 __u32 之类的类型。
也许还有其他情况，但是基本的规则就是，如果你不能满足上述其中一条情况，你就永远不要使用 typedef。
通常，一个指针或者一个有可访问元素的结构体，都不应该使用 typedef。
函数
函数应该短小精悍，一个函数只干一件事。一个函数的代码两个屏幕就应该装得下(ISO/ANSI标准屏幕大小是80x24)，简单说就是，做一件事并且把它做好。 数的最大长度与函数的复杂度和缩进程度成反比，所以，如果你有一个简单的函数，函数里面只是需要处理一个又一个的 case，每个 case 只是干一些小事，函数长度长一些也没关系。
然而，如果你的函数十分复杂，你怀疑一个不像你一样天才的高中生看不懂，你应该遵守函数最大的长度的限制，使用一些有描述性名称的辅助函数。如果你认为函数的性能至关重要，你可以让编译器把这些辅助函数编译成内联函数，一般情况下编译器可以比你做得更好。
另一个测量函数的因素是局部变量的数量，他们不应该超出5-10个这个范围，否则你就犯了一些错误。重新思考这个函数，把它拆分成更小的几段。人类的大脑一般只能同时关注七件不同的事，更多需要关注的事情意味着更多的困扰。尽管你认为你是个天才，但是你也希望理解一段你两周之前写的代码。
函数原型中，参数名应该与参数类型引起写出来，尽管 C 语言允许只写上参数类型，但是我们更推荐参数名，因为这是一种为读者提供有价值信息的简单方式。
不要在函数原型之前使用extern关键字，因为这是不必要且多余的。
集中函数出口
尽管许多人反对，但是 goto 语句频繁地以无条件跳转的形式被编译器使用。
当函数有多个出口，并且返回之前需要做很多相似的工作时，比如清理空间，这时候 goto 语句是十分方便的。当然了，如果没有类似的清理工作要在返回之前做，那么直接返回即可。
根据 goto 的作用来决定一个 label 的名字，如果 goto 语言要去释放缓存，那么out_free_buffer:会是一个好名字。避免使用 GW-BASIC 的命名方式，比如 err1: err2:，因为当你需要新加或者删除某些函数出口时，你就需要重新排列标签数字，这会让代码的正确性难以得到保证。
使用 goto 的理由如下：
- 无条件跳转易于理解和阅读
- 可以减少嵌套
- 可以减少修改个别函数出口代码所造成的错误
- 算是帮助编译器做了一些优化的工作
int fun(int a)
{
int result = 0;
char *buffer;
buffer = kmalloc(SIZE, GFP_KERNEL);
if (!buffer)
return -ENOMEM;
if (condition1) {
while (loop1) {
...
}
result = 1;
goto out_free_buffer;
}
...
out_free_buffer:
kfree(buffer);
return result;
}
一个常见的 bug 被称作 one err bug，它长得像这样：
err:
kfree(foo->bar);
kfree(foo);
return ret;
bug 在于某些 goto 语句跳转到此时，foo 仍然是 NULL，修复此 bug 的简单方式就是将一个 label 拆分成两个，err_free_bar: 和 err_free_foo:：
err_free_bar:
kfree(foo->bar);
err_free_foo:
kfree(foo);
return ret;
事实上，你应该进行测试，模拟错误情况的发生，测试所有的出口代码。
注释
注释是好的，但是要避免过分注释。永远不要去尝试解释你的代码如何工作，而是花时间在写出好的代码来，解释一段烂代码是浪费时间。
一般来说，你应该去说明你的代码做了什么，而不是怎么做。同样地，尽量避免在函数体内写注释，如果你的函数如此复杂，以致于你需要在函数体内分几段注释来解释，那么你应该回到第六节去看看。你可以写一小段的注释来标记或者提醒大家哪些地方写得真聪明(或者真烂)，但是不要做得太过分。除此之外，你应该把注释写在函数开头，告诉人们这个函数干了什么，为什么要这样干。
当你给 kernel API 进行注释的时候，请你使用 kernel-doc 的格式。具体参见 https://www.kernel.org/doc/html/latest/doc-guide/index.html#doc-guide
多行注释推荐的格式如下：
/*
* This is the preferred style for multi-line
* comments in the Linux kernel source code.
* Please use it consistently.
*
* Description: A column of asterisks on the left side,
* with beginning and ending almost-blank lines.
*/
对于在 net/ 和 drivers/net/ 中的文件，推荐的多行注释格式如下：
/* The preferred comment style for files in net/ and drivers/net
* looks like this.
*
* It is nearly the same as the generally preferred comment style,
* but there is no initial almost-blank line.
*/
对一些数据和变量进行注释也是必要的，无论他们是基本类型的还是派生类型的。为了进行注释，你应该在一行内只声明一个变量，不要使用逗号进行多个声明，这让你有地方对每一个变量进行注释。
数据结构
对于单线程环境里创建和销毁的一些数据结构，如果他们对于线程外是可见的，那么总是应该有引用计数。在内核里，垃圾收集器(GC)是不存在的，这意味着你必须对你使用过的数据进行引用计数。
进行引用计数意味着你可以避免死锁，允许多个用户并行访问数据，并且不用担心数据因为睡眠或者其他原因而找不到。
注意，锁不是引用计数的替代品。锁是为了保持数据的一致性，而引用计数是一种内存管理计数。通常这两种技术都是需要的，我们不要把他们搞混。
当有多个不同类的使用者时，很多数据结构会使用二级引用计数。第二级的引用计数会统计第二级使用者的数量，只有当第二级引用计数递减至零时，全局的第一级引用计数才会减一。
这种多级引用计数在内存管理(struct mm_struct: mm_users and mm_count)和文件系统(struct super_block: s_count and s_active)中都有使用。
记住，如果其他线程可以发现并使用你的数据结构，而你却没有引用计数，那么这基本就是一个 bug。
宏、枚举与RTL(Real Time Linux)
常量宏和枚举的命名都是大写的。
#define CONSTANT 0x12345
当定义一些有关联的常量时，使用枚举是一个很好的选择。
定义宏一般都使用大写，但是函数宏可以使用小写。
通常，我们更推荐把内联函数定义为宏。
包含多条语句的宏应该包含在一个 do-while 循环体中：
#define macrofun(a, b, c) \
do { \
if (a == 5) \
do_this(b, c); \
} while (0)
使用宏时应该避免的情况：
1) 影响程序控制流的宏
#define FOO(x) \
do { \
if (blah(x) < 0) \
return -EBUGGERED; \
} while (0)
这是一个非常坏的坏主意。它看起来像个函数，然而却会导致调用者返回到上一层。宏的设计不要打断程序的控制流。
2) 依赖局部变量的宏
#define FOO(val) bar(index, val)
这看起来像个好东西，但其实糟透了，并且容易让人困扰。当其他人阅读这段代码时，他一个细微的改动可能导致严重的危害。
3) 带参数的宏当作左值
FOO(x) = y;
如果有人把 FOO 变成内联函数，那么这段代码就错了。
4) 忘了优先级
#define CONSTANT 0x4000
#define CONSTEXP (CONSTANT | 3)
用宏来定义常量的时候，必须要括上括号，带有参数的宏也要注意。
5) 在定义宏函数时发生命名冲突
#define FOO(x) \
({ \
typeof(x) ret; \
ret = calc_ret(x); \
(ret); \
})
ret 是一个很容易和局部变量发生冲突的名字，而 __foo_ret 这样的名字则很少会发生冲突。
C++ 手册全面地阐述了宏定义的细节，gcc 手册同样也阐述了汇编语言使用的 RTL 规则，具体请自行查看。
内联弊病
一个很常见的误解就是，人们认为 gcc 有一种让他们的程序跑得更快的魔法，就是内联。然而，内联往往也有不合适的用法(例如第十二节提到的替换宏)。inline 关键字的泛滥，会使内核变大，从而使整个系统运行速度变慢，因为大内核会占用更多的CPU高速缓存，同时会导致可用内存页缓存减少。想象一下，一次页缓存未命中就会导致一次磁盘寻址，这至少耗费5毫秒。5毫秒足够CPU运行很多很多的指令。
有一个合理的基本原则，如果一个函数有3行以上的代码，就不要把它变成内联函数。这个原则的一个例外是，若某个参数是一个编译时常数，且你 确定因为这个常量编译器在编译时能 优化掉你的函数的大部分代码，那么加上 inline 关键字。kmalloc()内联函数就是个很好的例子。
人们经常主张可以给只用一次的静态函数加上 inline 关键字，这样不会有任何损失。虽然从技术上来说这样没错，但是实际上 gcc 会自动内联这些函数，而其他用户则可能认为加入 gcc 能够自动完成的功能的代码没有毫无意义，这将导致维护时的争论。
函数返回值与名称
函数可以返回不同种类的值，但是最普遍的就是表示运行成功或失败的值。这样的值可以用预先定义好的错误码表示(-Exxx = failure, 0 = success)，或者一个布尔值(0 = failure, non-zero = success)
混合两种方式会使代码变得复杂，并且很难找到 bug。如果C语言能明确区分整型和布尔型，那么编译器会替我们发现这个问题……但是它不会那么做。为了避免这种问题，一定要谨记如下约定：
如果函数名是一个短语，表示的是一个动作，或者一个命令，那么返回值应该使用错误码的方式。
如果函数名是一句话，表示的是一个断言，那么应该使用布尔值的方式。
例如，add work 是一个动作，那么 add_work() 返回值为0则表示成功，-EBUSY表示失败。PCI device present是一个断言，那么 pci_dev_present() 返回值为1表示成功，0表示失败。
可导出(EXPORT)的函数都应该遵守这个约定，私有(static)函数不需要，不过我建议你还是遵守。
如果返回值是一些计算结果，那么当然不需要管这些东西。一般来说，计算结果出错了就表示失败了。典型的例子就是返回一个指针：使用 NULL 或者 ERR_PTR 来表示错误。
内联汇编
在写一些与体系结构有关的代码中，你可能需要使用一些内联汇编调用CPU相关的接口或者和平台有关的功能，如果有这种需求，你大可使用汇编。但是如果C语言可以干的事，不要使用汇编。你应该尽可能地使用C语言来控制硬件。
尽可能写一些辅助函数来实现相同的功能，而不是重复地写一些相同的代码，同时记住，内联汇编也可以使用C函数的参数。
大的、重要的汇编函数应该独自写在一个 .S 文件中，并且编写对应的C头文件和函数原型，相应的函数原型应该添加 asmlinkage 关键字。
你也许需要标记某些汇编代码为 volatile，避免 gcc 误把一些汇编移除掉。一般情况下，你不需要这样干，没必要的标记会影响优化。
当一条汇编语句里包含多个指令时，每个指令分行写，并且除了最后一行外，在其他行的行末添加 \n\t 进行缩进和对齐：
asm ("magic %reg1, #42\n\t"
"more_magic %reg2, %reg3"
: /* outputs */ : /* inputs */ : /* clobbers */);
条件编译
无论在哪，不要在 .c 文件中使用条件编译命令(#if, #ifdef)，这样干会导致代码可读性降低并且代码逻辑混乱。取而代之，应该在 .c 文件对应的头文件中使用这些条件编译，并且在每个 #else 分支注明对应的版本信息。
把同一个版本的所有函数都写在一个 #ifdef 中，不要在其中写一部分，而又在外部写一部分。
在 #endif 之后写上一个注释，注明这个 #ifdef 块对应的内容：
#ifdef CONFIG_SOMETHING
...
#endif /* CONFIG_SOMETHING */